November 30, 2020

Khojaly: Azerbaijani falsifications based on Azerbaijani accounts ;;;; ___Ходжалу. Фальсификации Азербайджана свидетельствами азербайджанцев

Up to this day Azerbaijan continues to disseminate fake and hypothetical information related to “Khojaly tragedy” or, to be more accurately, the Aghdam events. The Azerbaijani propaganda machine is making efforts leading to false interpretations as if “Azerbaijanis, including women and children, were killed by Armenians in Khojaly”. The reality, however, is completely different.

As we already know, on the night of February 26, 1992, Chingiz Mustafayev, the correspondent of the former Azerbaijani ANS TV, took videos of the “Azerbaijani” corpses left at the corridor (opened by the NKR self-defence forces) and later on found 10 kms away from Khojaly. Mustafayev went there 2 times to videotape the consequences of the incident; on February 29 and March 2. According to him, he was not expected there the first time. However, during his second visit, he was accompanied by international journalists.

After the incident, on March 25, 1992,  Azerbaijani Supreme Council (National Assembly) created a parliamentary committee to investigate the case. The political aspect of the issue and the manipulations of the Azerbaijani propaganda machine about their own victims are loud and clear starting from here; the incident was named “genocide” in the above-mentioned decision to investigate the case, suggesting the “results” of the investigation which was yet to be carried out. What was behind their impetuosity? One can clearly understand their main purpose by examining the Azerbaijani sources.

Chingiz Mustafayev made a statement to the Committee as an eyewitness. His accounts were published on the Internet only after more than 25 years. He states that he went to Aghdam on February 26, and somehow convinced them to give him transport means in order to get to the scene of the incident. At first, he was told that there were corpses in Khojaly but they have already been returned. Eventually, when he was given a helicopter, he asked the pilots to fly over the place where, according to the residents who had fled from Khojaly to Aghdam, their countrymen should have been alive.

The place that Mustafayev mentioned in his speech, was 10 kms away from Khojaly and only 700 meters away from the Azerbaijani outposts. He had seen approximately 50 corpses laying on the ground at that exact place. These were the corpses which were videotaped and are being spread all over the places nowadays.

Mustafayev notes quite interesting details of the report he conducted; Azerbaijani army men from Aghdam were walking around the corpses. They had 3 helicopters with them and immediately returned back when noticing Mustafayev there. The 10 army men, as he says, went back to Aghdam in the same way they came – on foot.

To make it more clear – the place where the corpses of residents of Khojaly were laying at was just 700 meters far from the Azerbaijani outposts and they were able to walk around the place and get back to their initial positions on foot.

Despite this, Chingiz Mustafayev was assured that no one was able to go to that place as there were “Armenians” in the area. This brings up a question of how these people were killed in a territory which is in a long distance from the Armenian forces and is just 700 meters away from Azerbaijani positions and was completely at their disposal.

Another question follows; on March 2, when Mustafayev went back to the scene of the incident for the 2nd time, he noticed that some of the corpses were maimed and mutilated, and some others’s skins were peeled off and had other signs of torture.

All of the above mentioned incidents happened during the period of February 29 and March 2, when, as stated by Mustafayev, Azerbaijani army men were freely walking through the corpses. All of these are proved by the footages as well.

Here’s the question: how would Armenians be able to mutilate the corpses at a place which was under the Azerbaijani control. On the other hand, it is in the contrary to the common-sense to enter that area, resorting to violence, even if granted such opportunity, knowing that Azerbaijan had already invited International journalists who videotaped the consequences of the incident. The political opponent of the President of Azerbaijan Ayaz Mutalibov Abulfaz Aliyev (Elchibey) and his ruling “Popular Front Party” had many of such motives. A few days after the incident, on March 5, Mutalibov had to resign because of this incident. It is important to note that the position located in the vicinity of the scene of the incident was controlled by Popular Front Party’s army men.

The Azerbaijani side left these questions unanswered up till now, using the tragedy to earn political dividends. All of the eyewitnesses are either silenced already or are being silenced. Only 3.5 months after the incident, on June 15,1992, Chingiz Mustafayev was killed “by accident” by a shrapnel.

The other proof of the widespread propaganda launched by Azerbaijani authorities is Eynulla Fatulayeva. She has investigated the matter before being imprisoned and transforming into a state-supported propagandist. In conclusion, she did emphasize that Armenians had opened a humanitarian corridor allowing the residents of Khojaly to securely leave the city.

To know more about the falsifications on Khojaly case, please visit xocali.net website.

Taron Hovhannisyan

Ходжалу. Фальсификации Азербайджана

Азербайджан до сих пор продолжает распространять очевидные ложные и необоснованные данные о «Ходжалинской резне» или скорее о событиях Агдама. До сих пор азербайджанская пропагандистская машина пытается создать фальшивую картину, что якобы в городе Ходжалу «армянами были убиты азербайджанцы, в том числе женщины и дети». Хотя реальность совершенно иная.

Как мы знаем, в ночь на 26 февраля 1992 года, через гуманитарный коридор, оставленный силами обороны НКР, прошли жители города Ходжалу. Затем, в 10 км от Ходжалу, журналист уже несуществующего азербайджанского телеканала ANS Чингиз Мустафаев запечатлел на камеру их тела. Мустафаев два раза проводил съемку, 29 февраля и 2 марта. В первый раз, как отмечал сам Мустафаев, их там не ждали. Во второй раз с Мустафаевым на место события прибыли и международные журналисты.

После инцидента, 25 марта 1992 года, Верховный Совет (парламент) Азербайджана создает депутатскую комиссию, которая должна была расследовать обстоятельства инцидента. Политизация вопроса и использование его азербайджанской пропагандистской машиной для решения внутренних проблем видно уже с этого момент. Еще до окончания расследования, уже в решении о создании комиссии инцидент уже назван «геноцидом», без каких-либо оснований на это. Причину такой спешки можно понять из изучения азербайджанских источников.

В качестве свидетеля перед депутатской комиссией выступил и Чингиз Мустафаев. Полная запись его выступления оказалась в сети лишь 25 лет спустя. В ней Мустафаев отмечает, что 28 февраля отправился в Агдам, где с трудом смог убедить местное руководство выдать ему транспорт, чтобы посетить место события. Сначала ему заявили, что тела обнаружены у Ходжалу и уже возвращены. В конце концов, когда Мустафаеву выделили вертолет для полета в другое место, он просит пилота пролететь над местом, где должны находиться его живые соотечественники, покинувшие Ходжалу в направлении Агдама через гуманитарный коридор.

Это место, как говорит Мустафаев, было в 10 км от Ходжалу и в 700 метрах от азербайджанских позиций. Именно там и были обнаружены около 50 тел. Именно кадры с этого места до сих пор показываются и распространяются.

Мустафаев заметил на месте интересные детали, которые он также заснял. Между телами ходили азербайджанские военные из Агдама. С ними было три вертолета, которые при виде Мустафаева сразу же улетели оттуда. Те 10 азербайджанских военных ушли в Агдам пешком, так же, как и пришли.

То есть, то место, где были обнаружены тела жителей Ходжалу, находилось в 700 метрах от азербайджанских позиций и азербайджанские же военные спокойно пешком добирались до этого района и могли вернуться.

Хотя до этого Чингиза Мустафаева пытались убедить в том, что «в этом районе армяне» и туда невозможно добраться. Появляется вопрос, так как же эти люди были убиты в этом районе, который находился вдалеке от армянских сил и всего в 700 метрах от азербайджанских позиций, под их контролем.

Здесь также появляются и другие вопросы. Когда 2 марта Мустафаев возвращается на место события, он замечает, что часть тела теперь изувечена, сняты скальпы и совершены другие жестокости.

Насилие над трупами произошло между 29 февраля и 2 марта, когда в этом районе, по словам самого Мустафаева, свободно передвигались азербайджанские военнослужащие. Это также доказывается и видеосъемкой.

Так как армяне могли изувечить трупы убитых людей в районе, который контролировали азербайджанцы? С другой стороны, бессмысленно даже обдумывать данный вопрос, так как даже если бы армяне имели возможность провести такую операцию, войти в этот район и изувечить тела, зная, что к месту события спешат журналисты, чтобы запечатлеть инцидент. В то же время азербайджанская сторона, а именно соперник президента Аяза Муталибова, Абульфаз Алиев и руководимый им «Народный фронт» были в этом заинтересованы. Через несколько дней после этих событий, 5 марта Муталибов был вынужден подать в отставку. Здесь важно отметить, что вышеуказанные позиции, расположенные в 700 метрах от места инцидента, контролировались именно боевиками «Народного Фронта».

Ответов на эти вопросы азербайджанская сторона до сих пор не дала, имея цель используя трагедию получить политические дивиденды. А всех очевидцев заставили молчать и продолжат заставлять. Ярким доказательством того является «внезапная» смерть важнейшего очевидца по делу Ходжалу Мустафаева от осколка азербайджанского града спустя 3.5 месяца 15-го июня того же года во время боев.

С другой стороны, бессмысленно даже обдумывать данный вопрос, так как даже если бы армяне имели возможность провести такую операцию, войти в этот район и изувечить тела, зная, что к месту события спешат журналисты, чтобы запечатлеть инцидент. В то же время азербайджанская сторона, а именно соперник президента Аяза Муталибова, Абульфаз Алиев и руководимый им «Народный фронт» были в этом заинтересованы. Через несколько дней после этих событий, 5 марта Муталибов был вынужден подать в отставку. Здесь важно отметить, что вышеуказанные позиции, расположенные в 700 метрах от места инцидента, контролировались именно боевиками «Народного Фронта».

Данные вопросы по сей день остаются без ответа с азербайджанской стороны, трагедию используют для политических целей. Свидетелей заставили молчать и до сих пор заставляют. Ярким свидетельством этого стала «внезапная» смерть главного свидетеля по этому делу, Чингиза Мустафаева, который в июне 1992 года был, через 3,5 месяца, «случайно» погиб от осколка на фронте.

Другим доказательством является один из самых ярых азербайджанских пропагандистов Эйнулла Фатуллаев. Последний, до того, как был подвергнут уголовному преследованию в Азербайджане и стал провластным пропагандистом, провел независимое расследование, результаты которого подтвердили, что гуманитарный коридор для выхода из Ходжалу существовал.

С другими азербайджанскими фальсификациями можно ознакомиться на сайте Xocali.net

Тарон Ованнисян

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*


4/AAB0Q2qi2hC5WMFScWsapOW0d1ypdvjHSDFgUciTQjW7ImoDTCNLGO4